La Commission européenne s'est fixé pour objectif officiel de réduire les coûts administratifs des PME d'au moins 35% au cours de ce mandat, contre un récurrent charge à l'échelle de l'UE d'environ 150 milliards d'euros par an - et il estime séparément le Déficit de conformité en matière de TVA en 2023 soit 128 milliards d'euros. C'est dans ce contexte que s'inscrit le déploiement du portefeuille EUDI, et ces chiffres expliquent pourquoi l'identité à elle seule, aussi bien conçue soit-elle, ne constitue qu'une partie de ce dont un marché unique entièrement numérique a besoin pour fonctionner.
Le portefeuille d'identité numérique de l'UE et les services de confiance eIDAS constituent le premier pilier : une réponse réglementée et cryptographiquement solide aux questions " qui a émis ce document, et peut-on s'y fier ? ". Ce travail est bien réel, il est en cours de déploiement et mérite toute l’attention qu’il suscite. Cet article porte sur le deuxième pilier qui l’accompagne, celui qui répond à une question connexe mais distincte : Une fois qu'un document existe, est-il encore possible d'en prouver l'état d'origine, de manière indépendante, aussi longtemps que cela pourrait être nécessaire ?
Deux questions, deux niveaux
Sous Article 35 du règlement eIDAS, un cachet électronique certifié bénéficie d'une présomption légale d'intégrité des données et doit être reconnu dans tous les États membres. Il s'agit là d'une solution durable en matière de traçabilité. Elle permet d'établir l'origine au moment de l'apposition du cachet, dans le cadre réglementaire de confiance.
La traçabilité et la pérennité sont deux aspects distincts, et tous deux sont indispensables dans un système conçu pour durer plusieurs décennies. L'Union européenne elle-même Boussole numérique 2030 anticipe cette évolution en appelant à un échange transfrontalier de " données et éléments de preuve " et en citant des infrastructures telles que l’infrastructure européenne de services Blockchain comme moyens d’y parvenir — ce qui montre que les institutions elles-mêmes considérer la portabilité des justificatifs comme un axe de travail à part entière, menant ses activités en parallèle du déploiement du portefeuille électronique plutôt que de le suivre à la traîne.
C'est précisément là qu'intervient une couche de preuve complémentaire : elle ne se situe ni au sein de la chaîne « émetteur-portefeuille-vérificateur », ni en concurrence avec celle-ci, mais fonctionne en parallèle, offrant ainsi aux organisations un moyen de prouver qu'un document n'a pas été modifié depuis sa création, quelle que soit la plateforme, le fournisseur ou le portail utilisé à ce moment-là.
Pourquoi il s'agit d'une question institutionnelle, et pas seulement opérationnelle
Souveraineté numérique. Lorsque les données ne sont stockées que dans un seul progiciel de gestion d'entreprise (ERP), une seule plateforme SaaS ou un seul système national, leur pérennité dépend de celle de ce système. Des données transférables et vérifiables de manière indépendante confèrent à une organisation – et, par extension, à l'UE – une forme de résilience qui ne dépend pas de la pérennité d'un seul fournisseur.
Le marché unique. Le commerce transfrontalier repose sur des documents fiables qui circulent entre des systèmes qui n’ont jamais été conçus pour communiquer entre eux. La Commission a souligné à plusieurs reprises que la fragmentation des vérifications constituait un obstacle à ce flux ; les données qui comportent leur propre preuve d’intégrité circulent plus facilement au-delà de ces frontières.
Réduction des coûts pour les PME. Une part non négligeable des coûts récurrents liés à la conformité provient de la reconstitution de la même piste d'audit pour chaque audit, chaque juridiction et chaque contrepartie. Les éléments probants réutilisables – validés une fois, puis vérifiés de manière indépendante à de nombreuses reprises – constituent un levier direct pour atteindre l'objectif 35% fixé par la Commission elle-même, et non un simple argument théorique en faveur de l'efficacité.
Quatre cas où cela s'applique déjà
Fiscalité et audit. Les factures doivent rester valables pendant des années après leur émission. Une empreinte cryptographique et un horodatage fiable, générés au moment de l'émission, permettent à cette preuve de rester intacte malgré les migrations de plateformes et les changements de fournisseurs.
Règlement des litiges. Les litiges transfrontaliers reposent de plus en plus sur la question de savoir si l'on peut se fier aux documents numériques. Recherche L'intégration de la procédure européenne de règlement des petits litiges dans un environnement numérique s'appuie sur des preuves enregistrées sur la blockchain afin de réduire les risques de falsification et de renforcer la confiance dans les éléments présentés.
Marchés publics transfrontaliers. Les procédures de certification légale, telles que l'apostille, restent pour l'instant indispensables : une « couche de preuve » ne peut les remplacer. Elle apporte en revanche un moyen rapide et indépendant de confirmer qu'un document n'a pas été altéré depuis son émission, ce qui permet de lever l'un des obstacles les plus chronophages dans les transactions transfrontalières.
Qualifications et diplômes. Alors que l'adoption généralisée des titres numériques se poursuit, les fichiers PDF et les documents numérisés restent courants. Le fait de prouver qu'un document n'a pas été modifié depuis son émission facilite la reconnaissance transfrontalière sans qu'il soit nécessaire d'attendre que chaque émetteur procède d'abord à la numérisation.
Un exemple concret : « Truth Enforcer »
Truth Enforcer Il s'agit d'une mise en œuvre de ce deuxième pilier : un système de vérification basé sur un hachage, reposant sur un modèle « création-scellage-vérification ». Le scellage d'un fichier génère une empreinte cryptographique et un horodatage sans stocker ni exposer le document lui-même. Toute personne en possession du fichier original peut par la suite vérifier cette empreinte de manière indépendante, sans dépendre de la plateforme émettrice ni d’un tiers. Cela n’empêche pas la modification d’un document, mais rend toute modification vérifiablement visible.
C'est le principe de conception d'une couche destinée à fonctionner en parallèle du portefeuille EUDI plutôt qu'au sein de celui-ci : l'identité permet d'identifier l'émetteur d'un élément ; cela permet de garantir que l'élément émis n'a pas été déplacé.
En janvier 2026, Truth Enforcer a reçu le Prix « SME Europe » pour l’innovation et la préparation à l’avenir au Parlement européen, en reconnaissance de sa contribution à la sécurité numérique et à la conformité — un signe précoce indiquant que ce deuxième pilier fait déjà partie du débat institutionnel, et qu’il ne s’agit pas d’une proposition en attente d’être abordée.
Le portefeuille EUDI redéfinit la manière dont l'Europe vérifie l'identité. La prochaine étape de cette même infrastructure consiste à mettre en place comment l'Europe s'assure que les preuves restent intactes au fil du temps - tous systèmes, fournisseurs et années confondus. C'est en considérant ces deux éléments comme les piliers fondamentaux d'une même architecture de confiance numérique, plutôt que l'un comme le fondement et l'autre comme un élément secondaire, que l'on parvient à " Une identité à laquelle vous pouvez faire confiance " devient " des preuves que vous pouvez défendre "."
.
Vous souhaitez découvrir à quoi ressemble concrètement une vérification indépendante de l'intégrité ?
Essayez-le gratuitement, sans engagement :
Vérificateur de vérité pour les créateurs de propriété intellectuelle : https://truth-verifier.com/landing
Vérificateur de vérité pour les journalistes : https://truthverifier.news/landing
Discuter du déploiement de Truth Enforcer en entreprise : https://www.connecting-software.com/truth-enforcer-sign-up/
Par Francisco RodriguesChef de produit
"J'écris sur la façon dont les intégrations logicielles peuvent s'adapter aux environnements commerciaux et répondre aux demandes spécifiques de l'industrie. Je veux montrer aux entreprises la voie à suivre pour rationaliser les processus, éliminer les goulets d'étranglement et garantir la conformité en dotant les équipes et les dirigeants des bons outils."