私たちがお手伝いします 透明性、説明責任、信頼を高める 従来の検証プロセスの欠陥を解決し、改ざんの可視性に関するシステムの課題に取り組むことで、司法制度や法律実務の範囲内で。
透明性は信頼をもたらす。これは企業にとって理にかなったことだが、司法制度にも大いに役立つ。そのためには 文書の完全性の確保 プライバシーとアクセシビリティを両立させながら。このバランスは、権力の濫用を規制し、法的手続きにおける公正な裁判を証明する土台となる。
司法制度とその中での法律実務は、いつ何が起こったかという状況を映し出す、相当数の記録を作成する。したがって、記録の完全性によって、その場にいなかった個人や団体に出来事の真実性や正確性がどのように伝わるかが決まる。言い換えれば 透明で検証可能な記録 は、信頼できる文書化と説明責任を果たすために不可欠である。
我々が探求したいのは、その方法である。 Truth Enforcer は、生産性に影響を与えたりリソースを削減したりすることなく、これを実現することができる。
法律から記録までの整合性
以下のようなシステムを採用する。 レコードの完全性を検証する プライバシーとアクセシビリティの課題に積極的に取り組む。司法のインフラが複雑であるため、裁判文書にアクセスする権利が難しくなることがあるが、これは情報の流れを妨げるべきではない。公正な裁判の確保は、司法制度が象徴する本質的な部分であるが、裁判所のメンバーが仕事をするための道を開くことも重要である。その意味で 記録の真正性の証明 に対処しなければ、大きなボトルネックとなる。 効率よく.この非効率は、限られたリソースを費やすことにつながり、プロセスの重要な構成要素に影響を及ぼす。
裁判記録の検証
個人または団体が何らかの法的事件に参加しているかどうかを主張するプロセスは、長時間の調査になる可能性がある。裁判所が管理する公文書に対する複数の要求から、文書を確認するために、裁判所は次のように回答する。これらの公文書がすべて本物かどうかを確認することになると、このシナリオはますます複雑になる。文書の完全性を検証するために必要な精査と調査は、裁判所のメンバーにとって大きなボトルネックとなり得る。そこで Truth Enforcer検証システムとして 疑念を晴らし、真正性を明確に証明する.
プライバシーを損なわない透明性
Truth Enforcer 記録の真正性の検証を簡素化 は不変の監査証跡を作成し、機密情報を損なうことはない。真正性の検証は、データの変更（追加または削除）を示し、完全性制御として機能する。監査証跡は、レコードの元の状態を永続的かつ容易に追跡可能な登録として保存する。最後に、永続的に保存されるのはレコードのコンテンツ状態であり、コンテンツそのものではないため、機密情報は安全なままである。
これは何を意味するのか？
権限のある当事者や一般市民と文書を共有し、記録の完全性を検証してもらうことができます。これは、プライバシーの必要性とのバランスを取りながら、裁判文書の真正性を検証するための安全で透明性の高い方法です。
説明責任と透明性
不変監査トライアルは、真正性の他に、記録の履歴という第二の検証ポイントを提供する。ここでは 信頼と説明責任 或いは 完全性を保つ 社内外からの問い合わせに直面した場合。
Truth Enforcer は、以下のような透明性と説明責任の必要性に応えるシステムである。 改ざん可視化 そしてレコードの履歴にアクセスできる。これらはすべて 機密情報を保持または漏洩することなく.
トゥルース・エンフォーサーは、しばしば記録の完全性にとって危険とみなされる共有環境において、説明責任とプライバシーのバランスをとることができるため、これは制度に対する国民の信頼を飛躍的に高めることになる。
詳しくはお問い合わせください。既存のCRMやDMSにも対応しています。皆様とソフトウェアを繋ぐことを楽しみにしております！
記入例 フランシスコ・ロドリゲスビジネスアナリスト
「私は、ソフトウェア統合がどのようにビジネス環境に適応し、業界特有の需要に対応できるかについて書いています。適切なツールを使ってチームや経営幹部に権限を与えることで、プロセスを合理化し、ボトルネックを解消し、コンプライアンスを確保する道を企業に示したいと思っています。"