医療規制への対応.この目的のために、電子的な保護されるべき医療情報(ePHI)を、以下のことが可能なシステム内に維持する。 データ改ざんを特定する を提供する。 変更不可の記録軌跡.HIPAAで要求され、45 CFR § 164.312で規定されていることは、このシステムで答えることができる。 完全性と機密性を同時に実現.
電子的な保護された医療情報(ePHI)を取り扱う医療業界の基準は、医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律(HIPAA)によって定義されています。これらの基準は、機密性の高い患者情報を保護するための指針となっています。我々が探求する戦略は、Connecting Softwareの Truth Enforcer は、ePHIの改ざんを特定することにより、これらのリスクを軽減することができる。
HIPAAセキュリティ・リスク評価
電子的な保護されるべき医療情報(ePHI)を保護し、セキュアにするために、セキュリティ・リスク・アセスメントが重要である。 最高水準.この基準が守られることは、特に重要である。 健康関連企業にとって重要.
アセスメントによる標準は、アセスメントを実施する主体が、患者のライフサイクルの中で 生成されるデータに対する弱点や潜在的な脅威を特定することができるために作成される。プロセスの要素と結果を考慮することで、データを軽減、防止、保護するための措置を規定することが可能になる。
このプロセスの5つの主要目的は以下の通りである:
- ePHIの機密性、完全性、可用性の保証.
- ePHIに対する潜在的な脅威と脆弱性を特定し、文書化し、評価する。
- 脅威発生の潜在的影響を判断し、特定されたリスクを効果的に管理するためにリスクレベルを割り当てる。
- 手順と方針を備えた徹底したリスク管理計画を策定し、実施する。
- リスクアセスメントの全プロセスと所見を文書化し、定期的にレビューし、セキュリティスペクトルの変化を反映して更新し、規制コンプライアンスを維持する。
Connecting SoftwareのTruth Enforcerは、データの完全性を保証することで、組織の地位を守ることができます。
データの完全性:実践から記録へ
当社のソリューションのアプリケーションにより、お客様の組織は45 CFR § 164.312(c)(1)に概説されているePHIの完全性を遵守することができます。 検証可能で不変の健康データ取引記録の維持 がこのリスクを軽減する方法だ。
実際には、これには2つの部分がある。まず、文書のハッシュ(一意のデジタル指紋)は、検証時に不一致を表示することで、文書の内容に加えられた変更を識別する。次に、トランザクション(作成されたハッシュ)が記録されると、不変の記録が残る。この検証システムを導入することは、改ざんをピンポイントで特定するデータの状態を示す指標を持つことを意味する。このシステムは、関連するすべてのアクションの安全な台帳とともにドキュメントの完全性を検証し、データの完全性を維持し、HIPAAコンプライアンスをサポートする信頼性の高い方法を作成します。
監査統制と証跡
45 CFR § 164.312(b)に規定される要件は、以下を明確にする。 組織は監査統制を持たなければならない 時系列で継続的に提供され、変更不可能な詳細な監査証跡から、コンテンツの変更を検証するモニタリングの可能性まで、システムの活動を記録し、調査する。チャンスはここにある。監査人の立場から、監査される側の立場まで、内部と外部の立場から監査を確実に行うことができる。これらすべての要素が、コンプライアンスの整合性を高め、責任を軽減する。
ヘルスケアにおけるリスク管理
45 CFR § 164.308(a)(1)(ii)(B)内では、以下のように規定されている。 リスク管理を強調するHIPAA.これは、先に述べた 不正変更検出技術的な透明性により、コンテンツの改変や、潜在的な継続リスクと管理戦略に関するセキュリティ対策が迅速に特定される。しかし、コンプライアンスを超えて 競争の激しい業界での自分の立場を考える.言い換えれば、、 コンプライアンスを確保する 患者の情報をモニターすることで、業界内での地位を強化することができます。
にしておこう。 Truth Enforcer データインテグリティの背後にある困難な負債を軽減する.
このソリューションを組み込むことで、組織内の現行プロセスを損なうことなく、データの改ざんを特定し、対処するための非常に効率的なワークフローが実現します。
私たちは、皆さんとソフトをつなぐことを楽しみにしています!

記入例 フランシスコ・ロドリゲスビジネスアナリスト
「私は、ソフトウェア統合がどのようにビジネス環境に適応し、業界特有の需要に対応できるかについて書いています。適切なツールを使ってチームや経営幹部に権限を与えることで、プロセスを合理化し、ボトルネックを解消し、コンプライアンスを確保する道を企業に示したいと思っています。"