De in artikel 14 vastgelegde eis van menselijk toezicht en het begrip ’wezenlijke wijziging’ uit artikel 3, lid 23, leggen een bewijslast op waaraan bij gewone houtkap niet wordt voldaan.
Wat betekent het om e-mailaccounts te synchroniseren: Een uitgebreide handleiding
Heb je je ooit afgevraagd waarom "e-mailsynchronisatie" verschillende betekenissen lijkt te hebben, afhankelijk van de context?
4 manieren om je Exchange-accounts in 2026 te synchroniseren
Hoe kunt u verschillende e-mailaccounts synchroniseren, elk met hun agenda's, contacten, notities en taken? Laten we eens kijken hoe u accounts kunt integreren binnen de meest...
De volgende compliance-crisis begint niet met een cyberaanval – maar met een PDF-bestand
Als uw nalevingsprogramma “het ziet er officieel uit” nog steeds als bewijs van authenticiteit beschouwt, zou deze uitspraak u meer zorgen moeten baren dan uw volgende zero-day-waarschuwing.
De tweede pijler van digitaal vertrouwen: waarom de integriteit van bewijsmateriaal een logische aanvulling is op de EUDI-wallet
De integriteit van bewijsmateriaal op de lange termijn zou kunnen bijdragen aan het verlichten van de nalevingslasten voor het MKB, het versterken van het grensoverschrijdende vertrouwen en het dichten van een btw-tekort van 128 miljard euro in de hele EU.
Het nalevingsrisico in AI-pijplijnen
Wijzigingen na het ‘point of trust’ moeten aantoonbaar zijn, en mogen niet zomaar worden verondersteld – en de meeste complianceprogramma’s beschikken niet over een mechanisme daarvoor.
CISO’s in de publieke sector: gegevensintegriteit in de cloud buiten de Zero Trust-architectuur
CISO’s in de publieke sector beschikken over goed uitgewerkte Zero Trust-maatregelen. Deze maatregelen bieden echter geen garanties voor de integriteit van gegevens. Wij onderzoeken hoe we die garanties kunnen realiseren.
Integriteit van DORA-gegevens: Wat “Hoogste Standaard” eigenlijk vereist
DORA eist de hoogste normen voor beschikbaarheid, authenticiteit, integriteit en vertrouwelijkheid van gegevens, zowel in rust, in gebruik als in doorvoer. Wij helpen u deze in de praktijk te behalen.
Het wijzigingsprobleem: SEC Rule 613 - CAT-naleving met gegevens waarvan u kunt bewijzen dat er nooit aan zijn geraakt
Als de SEC morgen een marktgebeurtenis zou reconstrueren op basis van uw CAT-gegevens, zou u dan kunnen bewijzen dat de gegevens na indiening nooit zijn gewijzigd?