ソフトウェアの2大デプロイメントオプション

まず、基本的なことから説明します。すでにご存知のように、当社のソフトウェアソリューションを購入すると、2つの導入オプションが提供されます。

• Self-hosted
• SaaS

この2つの違いは、とてもシンプルに理解することができます。 Self-hosted は、ソリューションがお客様自身のサーバーにインストールされ、実行されることを意味します。サーバーは物理サーバーでもクラウドでもかまいません。いずれの場合も、サーバーの管理はお客様が行い、購入したソフトウェアのインストールや設定もお客様自身で行います。そして、もう一方の規模は、以下の通りです。 SaaSを、「Software as a Service」として、独占的に提供する。 クラウドベース デプロイメントタイプ。その名が示すように、サービスであるため、ソリューションは外部で実行されます。SaaSの管理はソフトウェアベンダーの責任であり、顧客はソフトウェアのインストール、サーバーやオペレーティングシステムの管理、データのバックアップなどを心配する必要はない。つまり、お客様はソフトウェアのインストール、サーバーやオペレーティングシステムの管理、データのバックアップなどを心配する必要はありません。これらはすべてソフトウェア・プロバイダーによって管理されます。お客様にとって唯一の心配事は、安定したインターネット接続環境と、お好みに合わせてソフトウェアを設定することです。

何事にも言えることですが、これらの導入方法には利点と欠点があります。いくつか見てみましょう。

のために Self-hosted マネジメントの中で、通常、お客様の目に留まるのは、次のような点です。

• 自社のニーズに合わせてサーバーをカスタマイズできること
• データを完全にコントロールすることができる
• データは顧客自身のサーバーに保存されるため、最高レベルのセキュリティが確保されていると言えるでしょう。

しかし、以下のような短所もあります。

• ソフトウェアのインストール、設定、メンテナンスのため、時間がかかる。
• バグ修正、セキュリティアップデート、一般的なメンテナンス、技術的な知識を持つ専門家チームが必要になるため、コストが高くなる。

SaaS は、利便性に大きく関係しています。その長所は以下の通りです。

• SaaSサーバーの監視はソフトウェア提供者が行うため、保守やアップグレードが容易である。
• 設定やセットアップの時間を短縮するレディネス・オブ・ユース
• 物理的なインフラやサーバー本体を設置するための高額な初期費用が不要になります
• SaaSは、予測可能なコスト・モデルです。セルフホスティングとは異なり、ディスク障害など予期せぬハードウェアの問題が発生しても、お客様に余分な出費を強いることはありません。
• 柔軟性という点では、"pay as you go "モデルに似ていて良い。
• いつでも、どのデバイスからでも、どのインターネットブラウザでも実行できること。

などの短所はありますが。

• ソフトウェアプロバイダーとデータを共有する必要がある
• ソフトウェア提供会社が倒産した場合、自然消滅する危険性があること。

私たちは、どのオプションがお客様のニーズに最も適しているかを判断するのは、お客様自身であると考えています。すべてのケースは異なっており、「ワンサイズ・フィット・オール」のルールは存在しないのです。

SaaSの導入に関して、一般的に最も懸念されるのは、安全性が確保されていないことです。これは、クライアントの情報が自社以外のサーバーに保存されるため、情報がサードパーティに所有されることになるからです。これは、最初は奇妙に思えるかもしれませんが、SaaS展開の通常の側面に過ぎません。私たちから購入される場合、お客様の情報は非公開で安全に保管されることを保証します。私たちのソリューションはMicrosoft Azureをベースにしていますが、私たちの技術専門家は、お客様のデータの最大限の保護と可用性を確保するために、数え切れないほどの努力と時間を費やしてサーバーを改良しています。

これらの導入オプションの違いを明確にすることができたと思いますが、さらにご質問がある場合は、以下にコメントを残してください。