Dynamics 365とSharePointは、セキュリティモデルを共有していません。これらを文書保存のために統合すると、レコードはフォルダにリンクされますが、Dynamics 365のセキュリティロールとSharePointの権限がリンクされることはありません。.
その結果、Dynamics 365では自身のアカウントのみにアクセスが制限されていたユーザーでも、SharePointを直接開いて、組織内のすべてのアカウントの文書を確認できるようになります。.
5人のチームにとっては、これは不便なことです。しかし、数千人のユーザーを抱え、複数の事業部門があり、GDPR、NIST、HIPAA、あるいはPCI DSSの遵守義務を負う企業にとっては、これは現在、ドキュメントリポジトリ内に潜む、管理されていないコンプライアンス上のリスクなのです。.
このガイドは、後者のグループを対象としています。ここでは、このギャップを大規模に解消するには具体的に何が必要か、また、選択したツールの導入アーキテクチャが、ユーザー数が100人を超えた後もその対策が持続するかどうかを左右する理由について解説します。.
Dynamics 365 および SharePoint の権限同期ツールの詳細をご覧ください
SharePointの権限をDynamics 365と同期する
エンタープライズ規模では、SharePointの権限をDynamics 365と同期させるには、Dynamics 365のセキュリティモデル、ロール、事業部門の階層、ユーザー、およびチームを継続的に読み取り、SharePointにおいて同等の権限をリアルタイムで適用する専用のレプリケーションソリューションが必要となります。 手動での修正やPower Automateのフローでは、1つのエンティティを超える処理には対応できません。.
決定的な要因は導入モデルであり、事業部門の数ではありません。どのソリューションも、単一のインスタンスからネイティブに事業部門の情報を読み取ります。 真の限界となるのは、複数のSharePointサイトとマルチテナント環境です。Dynamics 365のネイティブコネクタはデフォルトで1つのサイトしかサポートせず、SharePointはDynamics 365とテナントを共有する必要があるため、単一のCRMインスタンスに限定されたソリューションでは、それぞれに個別の展開を行わない限り、いずれの環境もカバーできません。.
なぜこれが、エンタープライズ規模においてCRM管理者のレベルの問題ではないのか
小規模な組織では、対象が限られている(エンティティが1つ、事業部が1つ、ユーザーが数十人程度)ため、手動での修正やPower Automateのフローで済ませられる場合もあります。しかし、大企業にはそのような余裕はありません。管理すべき対象は以下の通りです:
- 複数の事業部門と親子階層, 、そこではアクセス権は個人の役割だけでなく、組織構造にも左右される
- マネージャーおよび役職に基づく階層型セキュリティ, 、これはほとんどの軽量な同期手法では正確に再現できない
- 数千人のユーザーと文書, 、これは、それらを管理するための権限構造が構築されていない場合、SharePoint自身の権限スコープの限界に負荷をかけることになる
- マルチテナント環境またはマルチリージョン環境, 、そこでは、CRMに組み込まれた単一のツールが、関与するすべてのテナントにおいて、Dataverse独自のリソース制約の範囲内で動作しなければならない
- 監査可能なコンプライアンス要件, 、「権限の設定は整合していると考えている」という回答は、GDPRやNISTの監査においては受け入れられない
- これらすべてを、アクセス権の変更が発生した時点と実際に適用される時点の間にタイムラグが生じるようなバッチ処理やスケジュールされた同期ではなく、リアルタイムで継続的に管理する必要がある
この問題に対しては、一般的に2つのアプローチが提案されていますが、いずれも上記のために考案されたものではありません。
手動による権限管理は、スケーラビリティに欠ける。. 役職の変更、チームの再配置、あるいは新規採用が行われるたびに、SharePoint への手動による更新が必要となります。こうした更新作業を担当する人が数人以上になると、それはもはや真のコンプライアンス管理手段としての機能を果たさなくなってしまいます。 CRMの変更と、それによって引き起こされるはずのSharePointの更新を結びつける監査証跡が存在しないため、アクセス権限が実際に整合していたことを誰も証明できません。.
カスタム Power Automate フロー 構造が単純な単一のエンティティでは機能しても、企業規模の環境では機能しなくなります。フローは非同期で実行されるため、大規模なユーザーベース全体での同時並行的な権限変更により、同期がずれてしまう可能性があります。また、チームメンバーシップの変更に対するネイティブなトリガーが存在せず、エンティティや事業部門が追加されるたびに、チームが構築・テスト・維持しなければならないカスタムロジックが無限に増え続けてしまいます。 その結果、予算に組み込まれていなかった社内ソフトウェアプロジェクトとなってしまいます。.
市場に出回っている他のソリューションは、Dynamics 365内に直接インストールされ、マネージドCRMソリューションとして動作するため、これ以外の導入方法はありません。組織が単一のシンプルなDataverse環境を運用している場合は、これは妥当な選択肢です。そこが課題なのです CB Dynamics 365 to SharePoint Permissions Replicator 建設距離が近すぎた。.
CB Dynamics 365 to SharePoint Permissions Replicator:企業の複雑さを回避するのではなく、その複雑さに対応するために構築されています
どのように動作するか
- 特権の継続的な監視。. CB Dynamics 365 to SharePoint Permissions Replicatorは、ユーザー権限、チーム、セキュリティロール、事業部門の変更についてDynamics 365に依頼します。手動でのトリガーは不要です。.
- SharePointの権限への自動変換。. 変更が検出されると、Active Directory ベースのマッピング、または 完全に ユーザーが定義したカスタムマッピングルール。.
- リアルタイムでの取り締まり。. 更新はバックグラウンドで継続的に行われ、ユーザー数、グループ数、ファイル容量に関係なく、バッチジョブやスケジュールされた追跡実行は一切必要ありません。.
- 監査ログの完全な記録。. 権限が変更されるたびに、 CB Dynamics 365 to SharePoint Permissions Replicator SharePointへのアクセスが記録されるため、コンプライアンスおよびITセキュリティチームが、アクセス制御を単に主張するだけでなく、実際に実証するために必要な監査可能な証跡が得られます。.
Dynamics 365のアクセス構造を、例外なくすべて網羅しています。具体的には、ユーザー、チーム、アクセスチーム、アクセスチームテンプレート、セキュリティロール、事業部門、, 共有,、権限のレベル、およびマネージャーや役職に基づくセキュリティの階層構造。まさにこの点において、より軽量でCRMに組み込まれたツールは、これらを忠実に再現するのではなく、おおよその近似にとどまる傾向があります。.
実装プロセスをお探しですか?こちらをご覧ください ステップ・バイ・ステップ・ガイド ご参考まで。.
なぜ導入の柔軟性が企業の差別化要因となるのか
CRMアドオンとエンタープライズグレードのセキュリティ制御を区別するポイントは、この細部にあります:
CB Dynamics 365 から SharePoint への権限 Replicator には、3つの導入オプションがあります:
- セルフホスト型(オンプレミスまたは仮想マシン内)
- Microsoft Azure上で、,
- 共有型SaaS(米国またはEUでホスト)として、あるいは専用型SaaSとして。.
つまり、そのアーキテクチャは 適応する 単一の組み込み型CRMアプリに合わせてガバナンスモデルを無理に調整するのではなく、データ居住要件、ネットワークセキュリティポリシー、および既存のインフラ投資に合わせて調整できるのです。 複数のテナント、地域ごとのデータ居住要件、あるいは(CRM管理者ではなく)ITセキュリティチームによって定められたインフラストラクチャ基準を管理する企業にとって、これは単なる利便性のための機能ではなく、セキュリティレビューをクリアして導入が成立する理由そのものです。.
実際のところ、これはどのようなものか
- 一度インストールすれば、いつまでも使い続けられます: セットアップ後はユーザーの操作は一切不要で、Dynamics 365およびSharePointのバージョンアップデート中も含め、24時間365日、バックグラウンドで動作し続けます。.
- 手間を省くユーザーマッピング: Active Directoryとの連携により、Dynamics 365のユーザーが自動的にSharePointのユーザーにマッピングされます。また、複雑または非標準的なシナリオに対しては、カスタムマッピングも利用可能です。.
- 設計段階からコンプライアンス対応: GDPR、NIST、PCI DSS、ISO、および類似のフレームワークに準拠するように構築されており、審査の際にその準拠状況を証明するための監査証跡が備わっています。.
- カスタムフォルダ構造を持つスケール: SharePoint Structure Creatorと組み合わせることで、組織の文書量が増加するにつれてSharePointライブラリで発生する特有の権限制限の問題を防ぐことができます。.
- マルチテナント対応: テナントごとにアプリユーザーと権限をプロビジョニングし、それぞれに対して個別に同期を実行することで、マルチテナント環境に対応しています。この仕組みは、複数の国にまたがり10,000人以上のユーザーを抱える導入事例において、すでにエンタープライズ規模での実証済みです。.
企業の意思決定フレームワーク
|
ご利用環境 |
実際に持ちこたえるもの |
|
単一の事業部門、ユーザー数20名未満 |
手動または基本的なPower Automateフロー。短期的には許容可能 |
|
単一の組織、シンプルな階層構造、専任のPower Platformチーム |
Power Automate:継続的な保守の負担 |
|
複数の事業部門、階層型セキュリティ、コンプライアンス上の義務 |
専用のレプリケーションツール |
|
マルチテナント、マルチリージョン、500人以上のユーザー、厳格なデータ居住要件 |
CB Dynamics 365 から SharePoint への権限レプリケーターについては、導入の柔軟性は絶対に欠かせない要件です。さらに、これはs 上記のすべての目的。. |
もし御社が最下位に位置しているなら、問題は「自動化が必要かどうか」ではなく、 許可 レプリケーションについては、すでにご存じでしょう。問題は、選択したソリューションが、自社のインフラストラクチャやコンプライアンス要件に合わせて展開できるかどうか、あるいは、ツールの制限に合わせてセキュリティレビューのアーキテクチャを再構築することになってしまうのか、その逆になるのか、という点です。.
実際の動作をご覧ください
CB Dynamics 365 から SharePoint への権限レプリケーターの動作を確認する
よくある質問
Dynamics 365は、SharePointと権限を自動的に同期しますか?
Power Automateは、なぜエンタープライズレベルの権限同期には対応していないのでしょうか?
エンタープライズ権限レプリケーションにおいて、展開の柔軟性がなぜ重要なのでしょうか?
CB Dynamics 365 to SharePoint Permissions Replicatorは、複雑な事業部門の階層構造に対応できますか?
マルチテナント環境に適していますか?
CB Dynamics 365 to SharePoint Permissions Replicatorをアンインストールした場合、SharePointの権限はどうなるのでしょうか?
Dynamics と SharePoint の統合に関する詳細
著者について

