規制コンプライアンスは、監査人をなだめるための事後的なチェックリストであってはならない。企業において、ガバナンスはもはや単なる保護であってはならない。その重要性を過小評価することはできません。 コンプライアンスを業績、信頼、市場でのポジショニングのベクトルにする.
2006年会社法と英国コーポレート・ガバナンス・コードの下、英国企業は以下のようなプレッシャーに直面している。 誠実さ、透明性、説明責任を果たす 組織のあらゆる層にわたって。しかし、問題は何をすべきかを知ることではなく、それを確実に実行する方法なのだ。 分散したシステムやチーム間で一貫した作業を行う.
そこで Truth Enforcer 試合を変える。 Truth Enforcer すべてのデジタル記録、文書、ワークフローが最高レベルの基準を満たすことを保証する基盤技術です。 検証可能性, トレーサビリティーであり 信憑性.財務にサインオフするCFOであれ、内部統制を管理するCISOであれ、監査証跡をナビゲートするコンプライアンス担当者であれ、 Truth Enforcer データ・センシティブなフレームワークとの整合性を保つことができます。
英国の企業責任の基準
に関しては 2006年会社法, 目標は、取締役および取締役会のメンバーに課される職務である。.これらの義務は具体的で強制力があり、従わない者には厳しい結果を伴う法的基準を構成する。
- 173条は、取締役がその職務において「合理的な注意、技能、勤勉さを行使する」ことを求めている。
- 第386条は、すべての会社に対し、「適切な会計記録(...)」を保持するよう求めている。
- 第414条は、会社の年次決算と貸借対照表を組み合わせた戦略報告書の作成と承認について規定している。ここでの結果は、「起訴による有罪判決から罰金刑」まで及ぶ可能性がある。
- 第404条では、取締役は検証された状況の報告書に署名することが義務付けられている。
正確でタイムリーな署名から、取締役と重要文書をつなぐ署名までには 2006年会社法 の目的は、責任と説明責任の基準を高めることである。この目的は、企業の財務状態を正確に表す文書を作成することである。 監査や法的紛争が発生した場合に弁解の余地のない極度のリスク.言い換えれば、取締役は報告内容が正しく、検証可能で、信頼できるものであることを保証する法的義務を負っている。
この環境こそが Truth Enforcer アドレスに直接アクセスすることができます。ドキュメントのコンテンツ状態の改ざん防止監査証跡を持つことで、以下のことが可能になります。 システム内で真正性を検証可能にする.あなたのデータは、社内外の精査に耐えられるようになります。
データガバナンスがデータトラストへ
英国の規約や法律は、英国政府によって管理されている。 財務報告評議会(FRC)ということは、あなたの環境もまた、誰か(役員/管理者)と何か(ソフトウェア/ハードウェア)によって維持されなければならない。この論理は、あなたのビジネスが日常業務を効果的に維持しながら、規制当局に対応する方法を理解する必要があることを意味する。
- 原則C.1 取締役会は、会社の目的、価値観、戦略的方向性を明確に示さなければならない。
- 原則L:取締役会は、財務上の虚偽報告や不正行為を発見し、場合によっては防止するために、内部統制が十分に堅固であることを確保することが求められる。
- 規定C.3.1およびC.3.2:監査委員会の役割と信頼できる内部システムの必要性を強調する。
悪意があるわけではなく、複雑さが原因だ。異種のシステム、複数のSaaSツール、ハイブリッド・クラウドのセットアップ、サイロ化されたデータがある場合、真実の単一バージョンを維持することは困難になる。
Truth Enforcer として、この課題に取り組んでいる。 様々なプラットフォームにまたがるコンプライアンス・ブリッジ.以下のような既存のシステムにシームレスに統合できます。 Salesforce 或いは SharePointそして、暗号学的(数学的)な確実性をもって、すべての取引と文書を検証することができる。ダブルチェックや矛盾の発見を人に頼る代わりに、 Truth Enforcer 信頼関係を自動化することで、チームは戦略に集中できる。
市場の立場からすれば、イノベーションは報われる唯一のアプローチではなく、さらなる高みへとスケールアップできる信頼できるイノベーションなのだ。実際、次のように語っている。 マッキンゼー・アンド・カンパニーガバナンス格付けの高い企業は、投資家の信頼と長期的評価の点で同業他社を大きく上回る。
しかし、多くのB2B SaaSベンダーや企業ITプロバイダーにとって、社内のガバナンス態勢を証明することは、特に販売サイクルやデューデリジェンスにおいて課題となっている。
義務から機会へ
過去に偽造されたものをどうやって証明するんだ? 何度か詐欺事件で信用がガタ落ちしている。これを解決するために何ができるだろうか?独立した活動家なら 公証人の役割を果たし、実際の内容に手を加えたりアクセスしたりすることなく、お客様の文書を認証します。.それがここで議論していることだ。
利害関係者は、数字が正確であること、リーダーシップが説明責任を果たしていること、リスクが効果的に管理されていることを知りたがっている。企業のRFP(提案依頼書)で貴社の信頼性を評価する見込み客であれ、財務にサインする取締役会メンバーであれ、統制をレビューする監査人であれ、信頼は証拠によって裏付けられなければならない。
サイロ化されたシステム、一貫性のない報告、手作業によるプロセスなど、これらはすべて、最も重要なときに信頼を損なう。
Truth Enforcer がギャップを埋める。それは 重要なビジネス記録の完全性を検証できます。 - 業務を中断させることなく、プラットフォーム間ですべての変更は識別可能である。すべてのレポートは精査に耐えうる。
を遵守する手助けをするだけではない。 2006年会社法 そして、その 英国コーポレートガバナンス・コード - これにより、コンプライアンスを戦略的優位性に変えることができる:
- これ以上 監査前の奔走.
- これ以上 検証不可能な記録のリスク.
- これ以上 役員室の不確実性.
イノベーションとコントロールのどちらかを選ぶ必要はない。適切なツールを使えば、証明可能な真実を土台に、その両方を構築することができる。どのようにデータを保護するかは、どのように評判を保護するかということです。もはや真実を伝えることだけが重要なのではありません。それを証明できることが重要なのです。
Truth Enforcer それが可能になる。
あなたは誠実さを持って指導する準備ができていますか?
私たちがお手伝いします。ソフトをつなぐことを楽しみにしています。

記入例 フランシスコ・ロドリゲスプロダクト・マネージャー
「私は、ソフトウェア統合がどのようにビジネス環境に適応し、業界特有の需要に対応できるかについて書いています。適切なツールを使ってチームや経営幹部に権限を与えることで、プロセスを合理化し、ボトルネックを解消し、コンプライアンスを確保する道を企業に示したいと思っています。"